一个多月前，陕西丹凤县的小伙李磊在上班时捡到一柄青铜剑，随后交给文物部门，为此获奖励500元。一个月以后，今天下午出版的法制晚报采访了当事人李磊。记者问：如果下一次再捡到文物，你还会主动上交吗？ 李磊表示，绝对不会再交了，“哪怕是刀架在脖子上，也不上交了。”(12月3日央广网)

　　牛品超

　　俗话说：无规矩不成方圆，社会在公序良俗的约束下才得以良好的运行。在上交文物事件中，李磊遵守法律规定上交文物，文物局参照文物保护法给予奖励，都是在法律规定的范围内行事，然而，整个事件对于宣传文物保护知识、弘扬文物保护精神的效果却是差强人意，很多人为李磊仅获得500元奖励而鸣不平，事件的主人公也表示“哪怕是刀架在脖子上，也不上交了”，可见，500元的奖励非但没有起到良好的“正效应”，相反打击了文物保护之心。

　　诚然，文物是归属国家所有，并且对于发现文物隐匿不报或者拒不上交的行为一律界定为犯罪，从这个层面看，上交文物天经地义，李磊不过做了该做的事。但是，上交行为的可贵性依旧是不可掩盖的，战国时期的青铜剑其历史价值和市场价值不可估量，一旦隐匿于民间或是流失到国外对国家来说都是巨大的损失，相比较李磊的贡献500元的奖励确实有些“轻飘飘”。可能有人会反驳说奖励不在于物质，关键是精神上的表彰，对此观点我不敢苟同，回归到奖励的出发点上，奖励本身就是为了给予当事人激励感和满足感，在全社会大兴学习先进之风，且不说民众质疑、指摘的态度，就连主人公也表示这种“傻事”不会再做，真是活活给了“奖励应注重精神表彰，可忽略物质补助”的说法一记响亮的耳光。