人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 永久的占有从来不是收藏的真谛(组图)

永久的占有从来不是收藏的真谛(组图)

2016-12-02 09:17 文章来源:文汇报   作者:范昕  分享到微信
扫描二维码转发分享

西晋陆机《平复帖》(局部),张伯驹旧藏

容庚毕一生之力收藏的多为青铜器,总共藏有200多件,从易儿鼎到十年陈侯午敦。

对于青铜器收藏的兴趣,始自1926年容庚参与故宫博物院青铜器的鉴定工作。当时,他经常故意把真品说成赝品,把赝品说成真品,借机向老前辈们请教,从他们的争辩讨论中学习鉴别之道。久而久之,这的确令其鉴别能力大有长进。故宫所藏的数千件青铜器终有一天鉴定完了,容庚却就此喜欢上青铜器收藏。

容庚的收藏,只为研究用,为研究古文字及青铜器学提供实物材料。既是研究,难免就有从蒙蔽走眼到拨开迷雾的过程。收藏“越王剑”,容庚就曾深深体会。

1931年秋,容庚先生在北京著名的古玩店——弍古斋邂逅了一柄原出于陕西的古剑。他的经验判断,这当是一把好剑:身长40多厘米,水银古色,上有绿锈,锋锷廉利。容庚当即将其买下。回到家中细细研究一番,剑格上用铭文铸刻的“王戉”令他联想起 《史记·秦始皇本纪》 中的“卿王戉”。这种剑在秦朝相当普遍,容庚当时对此剑并未真正重视。1932年,另一位古文字学专家于省吾从容庚手中买走这柄剑。

忽又想起这柄剑,是在过了好一段时日之后。庚先生在日本人原田淑人所著的《周汉遗宝》一书中,瞥见一种名为“戊王矛”的青铜器,恍然大悟。原来此前在剑上看到的“王戊”二字,应倒读为“戊王”。这“戊王”,指的是越王勾践,转手卖与他人的这柄剑实为“越王剑”。容庚后悔不已,但易去之物岂有索回之理。

巧合的是,这柄剑兜兜转转终又回到容庚手里。1937年春天,容庚购得难得一见的西周“师旂鼎”。于省吾听闻,表示出对于此鼎的浓厚兴趣,希望容庚可以割爱转让,甚至愿意不惜代价。这时,容庚想起那把错失的越王剑,对于省吾说“必归余故剑,鼎乃出”。对于以师旂鼎来换越王剑,于省吾的内心不是没有经历过一番挣扎。当年得到越王剑,于省吾俨然将其当成压箱底的宝贝,他以越王剑与自己所藏的另一柄心爱之剑“夫差剑”一起将书斋命名为“双剑誃”。幸好,此番师旂鼎在他眼中的魅力怕是更胜一筹,考虑再三,于省吾最终答应了容庚的交换条件。失而复得越王剑的容庚彻夜研究,并在《鸟书考》中专门提及此剑,正式将其命名为“越王剑”。

身为大学教授的容庚,所能用于收藏的投入相当有限。不过,收藏需要的除了资金,更有眼光。容庚的辨伪成果代表了20世纪四五十年代青铜器辨伪的最高水平。

时下,艺术品秋拍季拉开帷幕,将持续至年底。又有一大批珍稀的艺术品现身拍场,激起买家举牌竞价的兴致。一掷千金之前,人们可曾想过为何而藏?

从张大千“大风堂”散出的古画,大都钤有一枚“别时容易”的方印。将心爱之物拱手他人,总有难以言喻的感慨。然而,在真正的藏家看来,过眼即为拥有。因为,收藏的真谛从来不是永久的占有,而是当藏品流转于不同眷恋者之手时,人文价值的代代相传、世世守护。且看这些前辈藏家披沙拣金为何而藏。


责任编辑:果然
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏