
张大千《爱痕湖》
前言:
自去年中国书画开启亿元拍卖价格以来,今年内地春拍市场势如破竹,让人前所未有地见识了何谓“天价”。“天价”一词数年前随艺术品价格飙升“登场”伊始,这一模糊用语被精确数值一步步推高,其上限已难以预测。2010年4月8日,香港苏富比春季拍卖会以近20亿港元的总成交额创下了香港苏富比历年单季拍卖最高纪录;2010年5月18日,中国嘉德2010年春季拍卖会总交易额创出21.28亿元人民币的内地单季拍卖最高纪录,这也是国内拍卖市场首次单季总成交额跨越20亿元大关。还值得关注的是,中国近现代书画单件拍品首次突破亿元大关,张大千的《爱痕湖》以1.008亿元人民币的天价成交。时至今日,对拍卖界来说,千万已上不了台面,破“亿”才是话题。毫无疑问,这是一场空前的繁荣,中国艺术品的亿元时代正昂首阔步地走来。
日本从1988年开始到国际上重金购买印象派画品,但不久后经济萧条到来时,价格有少部分跌至拍卖值的50%,前车之覆,后车之鉴,中国的“亿元时代”是否真的到来了?
“亿元时代”有备而来?
进入“亿元时代”不仅是真实的,而且是必然的
“亿元”是指大陆境内单件艺术品的拍卖价格。亿元的价格是从1990年代中期开始,历经17年,从1993年的百万级,慢慢过渡到千万级,然后上涨到亿级的,它是一块一块砖瓦的累积所至。
1993年6月20日,朵云轩首场拍卖会时,张大千《晚山看云图》拍到了143万,是1949年以来中国艺术品交易的最高价,同场任伯年《花鸟草虫册》104万元成交。1994年嘉德首拍张大千的《石梁飞瀑图》,以209万拍出,齐白石的《松鹰图》拍得176万。这四幅作品都是用百万元来计的。1996年嘉德拍出傅抱石的《丽人行》,据传这是傅先生赠予郭沫若的,成交价是1000万,但有些偶然。到了2000年后,用千万来定价艺术品已经很普遍了,去年的秋季大概近100件拍品是以千万元成交的,如保利拍卖的齐白石的《可惜无声·花鸟工虫册页》9520万元,傅抱石的《杜甫诗意百图》,2005年前就拍到了6700万。可见冲击“亿元时代”已经相当有基础了。
所以说,中国收藏进入“亿元时代”不仅是真实的,而且是必然的。
国家大环境提供保障:61年和平无战事,30年经济飞增,15年市场逐步成形
中国和平无战事已长达61年了。在战火纷飞、内忧外患年代,北京故宫的藏画打包放在箱子里,在全国各地“东躲西藏”,直到解放前夕流到了台湾故宫。
按国际惯例,拍卖事业的成熟取决于人均GDP到达1万美金的经济环境。1993年朵云轩第一场拍卖会时,竞拍者以境外买家为主。当前,我们人均GDP正在向3000美元进军,但在发达地区,聚集起来的能量应该超过香港这个650万人口的城市。佳士得、苏富比入驻香港就是1980年代初期的事;另外,邓小平同志“让一部分人先富起来”,这个人群中一小部分进入了我们收藏界,国内慢慢出现了高端收藏人群,现在拍卖行的买家主体已经不是境外买家了。台湾收藏家早在2000年时,就抱怨抢不过大陆收藏家。现在大陆收藏家已经杀到香港、伦敦、纽约去买藏品。
从国际艺术品交易中心发展的轨迹来看,二战以前的中心在伦敦,二战以后的中心在纽约,上个世纪七八十年代佳士得、苏富比等拍卖行看好亚洲“四小龙”的兴起,入驻香港、新加坡、台湾,1990年代中期,就转到中国内地了。(取自文汇报:“亿元时代”没有泡沫)
而今,中国已是位列世界第三的艺术品交易中心――中国收藏“亿元时代”到来是一种必然。
值得一提的是,改革开放以后,国家实行“藏宝于民”政策,《文物保护法》和《拍卖法》的修订和确立,更使盛世收藏有了法制保证――曾经因为种种限制而被压抑着的个人审美需求和投资需求得到释放,这两大需求汇合,推动收藏潮一浪高过一浪。
由于收藏成本越来越高,藏家“以藏品养藏品”的做法已不鲜见,卖出某一阶段收进的某一类藏品,借以筹资购买新品类的藏品,可促进藏品流通,未尝不是好事。在全球范围内,收藏已成为私人理财的一种理想工具,个人设立博物馆、美术馆也会在中国渐成风气。(取自文汇报:“亿元时代”必然来临)
中国艺术品的“亿元时代”究竟是实属偶然还是大势所趋?
黄庭坚《砥柱铭》
中国书画市场资深人士刘新惠认为,中国艺术品价格长久以来都是被低估的,如今即使达到了亿元,也还是比不过当初民国时期的价位。
业内专家认为,无论是通胀预期下大资金进入艺术品市场避险的观点,还是中国很多资金由于缺乏更多的投资渠道而被迫进入拍卖场的论调,中国艺术品投资市场的“亿元行情”应该都是在遵循着市场本身所固有的规律运行,并且可能在未来几年愈演愈烈。
雅昌艺术市场监测中心认为,2009年下半年持续宽松的资金环境带来投资市场的快速反弹,全年中国艺术品拍卖成交额达225.31亿元。2010年,稳定的经济发展仍然是主旋律,但要关注下半年一旦宽松货币政策退出可能产生的隐患。
然而,由于艺术品投资市场自身的特殊性,决定了它与其他普通理财产品或投资产品有极大不同。艺术品投资要求投资者本身具有一定的艺术鉴赏能力和艺术修养。因此,艺术品投资市场到底能吞下多少从股市、楼市撤退的资金还有待观察。(取自中国证券报:亿元时代加速到来)
投资者挤压收藏者一场与艺术无关的资本豪赌?
广州美院美术史系教授李公明发文质疑目前中国书画作品一路狂飙至亿元的天价现象。
在前日接受本报记者采访时,李公明说,自己是个圈外人,并不了解拍卖市场,也没有第一手的证据来证实自己的猜测。对于古代的书画作品,其本身具有稀世的价值,是永恒的无价之宝,他相信以后会更贵。但他的着眼点是针对目前天价氛围背后的资本运作。
李公明的担忧其来有自。前不久,文化部艺术品评估委员会副秘书长吕立新就公开表示,“艺术品市场表现出的强劲势头,跟各路资本大量涌入不无关系,就是通常所说的热钱。”
从事书画研究、鉴定工作20多年的故宫博物院书画鉴定专家杨丹霞认为,由于目前市场上基于纯粹收藏目的的买家并不占主流,大量存在的是投资者而非收藏者,使得艺术品市场受到其他投资渠道的影响很大。
众多业内人士分析指出,政府对房地产市场进行调控,加上近期股市交易萧条,大量的炒房、炒股资金都在寻求新的生财之道,文化收藏就成了第三个投机与投资的平台。尤其是当人们看到有人用几百万甚至几十万购买的东西在几年后就价值上千万了,如此巨大的利益回报也会成为诱因。
买家多了生面孔 热钱让中国艺术品升值提速?
在一片质疑声中,原国家书画院副院长赵榆则驳斥“泡沫”说,他认为这是正常的艺术品市场发展规律,出现天价在情理之中。
此次黄庭坚的《砥柱铭》拍了4亿多元人民币,比起西方艺术品价格并不贵,还可以更高,毕加索的作品只有100年左右的历史,就拍出1亿多美元,而我们这件有一千年历史的书法作品才拍出4个亿人民币,赵榆告诉记者,“东西方艺术家作品的艺术价值和经济价值应该是相等的,但这还需要我们中国艺术品市场正常的运行,才能与欧美的艺术品价值接轨,当然这还需要一个过程。”
艺术品升值是必然趋势,圈内有种声音认为,今春艺术品价格飙升诚然是大量资金集中涌入的结果,但却可以说是,热钱让中国艺术品升值提速了。且看看当下的投资收藏群体日益壮大。过去,在北京、上海的拍场里,看见的熟面孔多,倒画的画商多。而今年春拍,出现了很多生面孔,这些人大多是民营企业主,资金实力雄厚,拿出部分资金购买艺术品是他们规避风险、投资多样化的一种选择。另外,艺术品市场从2005年回调后,有些作品虚高的水分被挤掉了,这令收藏家们重拾信心,再度出手。(取自深圳商报:一场与艺术无关的资本豪赌?给亿元时代量量体温)
各界看法
收藏人士 拍卖未必就都透明
曾巩的《局事帖》
艺术品升值是必然趋势,但我觉得还没有到亿元阶段。不管是黄庭坚的《砥柱铭》拍出4亿多,还是去年吴彬、曾巩、徐扬这几件亿元作品,我都质疑它们是否真的成交了。这一切还不透明。而在真实成交状况未知的情况下,来谈是否物有所值,是否有炒作行为,所有的宣传和判断都是不真实的。
很奇怪,在刚刚举行的2010年香港佳士得春拍上,石涛的《杜甫诗意册》就流拍了,(注:当时叫价低于1.2亿港元的估价惨遭流拍。)为什么能捣鬼的书画这一块一到香港这种市场就流拍了?理论上香港市场有更大的自由度。
专家 长期酝酿的市场没泡沫
中国艺术品市场到了亿元时代感觉有点突然,相比之下,在西方,艺术品拍到亿元是几十年才完成的,这可能与中国艺术品市场还不是很健全有关。现在艺术品市场已经被公认为是继楼市、股市之后的另一投资领域。在被视为投资手段的过程中,艺术品市场会有炒作等人为因素。
但从长期来看,因与中国经济发展息息相关,中国艺术品市场必然走高。试想如果排名中国福布斯前五位的富豪都参与进来,会怎样。
但亿元时代泡沫倒是没有。2005年后,中国书画板块已经酝酿了很长时期,此轮爆发算是完成了调整。
卖方 市场不是由过亿拍品构成
中国艺术品市场是很多业内同仁、政府机构以及海内外艺术收藏界经过近20年共同努力的成果,可以说现在是到了开花结果的时期。
当然,在所谓的亿元时代,并不等于每件拍品都过亿;而此前,这些艺术品也同样存在,只是因为各种各样的原因,没有面世。上拍的拍品的来历也都有着各种各样的缘由;如果我们把视野放宽一些,我们可以看到西方的艺术品拍卖的价格也不是一蹴而就,也是逐步提升。
艺术品市场中有着各种不同门类、风格和价格的艺术品,艺术品市场不是孤立地由几件过亿的拍品而构成,亿元拍品也不是空中楼阁。参与艺术品收藏的收藏家来自社会的各个行业和领域,应该说是整个行业的发展才使中国的艺术品价格逐步接近国际艺术品价格的水平。因此,中国的艺术品拍卖市场至今只有十几年的历史,现在所达到的价格还远没有充分体现中国艺术品的价值,我们期望着中国艺术品价格还将会有更高的价格出现。
买家 要搞懂艺术品“价值”
从内心里讲,我很喜欢《砥柱铭》,但因为今年没钱,还要买其他东西,所以我没买。一种说法讲《砥柱铭》卖贵了,我觉得是因为有奴才文化,感觉到我们的东西就应该比西方便宜。事实上,我们的东西应该贵才对,能卖十个多亿。你看贾科梅蒂雕塑作品都拍出了1.043亿美元,贾科梅蒂作品还是个现代艺术品。
现在艺术品价格上涨了,深层原因是喜欢艺术的人多了。当然,收藏艺术品也是要考虑升值,否则就不会有收藏。收藏不仅能带来文化的乐趣,还有投资的乐趣。这中间一个是艺术的价值,一个是艺术升值的价值。(取自新京报:专家析拍卖“亿元时代”:资本狂欢掀起大跃进)
结语:
收藏家马未都说过:“艺术品作为人生消费是顶级的消费品,作为投资却是顶级风险的投资品。”有业内人士表示,拍卖市场连连“破亿”值得警惕,一个又一个的天价背后,是资本的炒作,也是崩溃的前兆。
并非没有前车之鉴,20世纪80年代,在日本经济泡沫破灭的前夜,艺术收藏品被疯狂炒作,1990年前后,日本购买世界名画的资金达到33亿美元,日本购买书画艺术品的资金占当时世界艺术品市场的比重高达33%。但随着经济泡沫的破灭,当时银行里书画堆积如山,出售价不足购入价的1/5。
吴冠中曾说,市场的心电图不准确,卖得高的,不见得作品是好的。很多是炒作出来的。
殷鉴不远,现在的中国艺术品市场和当初的日本何其相似,拍家们不惜代价地将各种各样的艺术品收入囊中。不远的未来,这些高价“商品”命运如何,耐人寻味。(取自杭州日报:艺术品已进入亿元时代 炒楼炒股后再现疯狂游戏)
齐白石《松鹰图》
附中国艺术品“亿元榜单”之不完全记录
- 2005年7月12日,在伦敦佳士得拍卖会上,“元青花鬼谷下山图罐”以2.3亿元人民币拍出。
-2005年10月23日,在香港苏富比秋季拍卖会上,一件清乾隆御制的“乾隆珐琅彩‘古月轩’题诗花石锦鸡图双耳瓶”以1.1548亿港元成交。
-2006年,在北京红太阳春季拍卖会上,一只北宋汝窑天青釉撇口瓶以1.76亿元成交。
-2006年10月7日,在香港苏富比秋季佛像拍卖专场上,一尊明永乐鎏金铜佛像以1.166亿港元成交。
-2006年11月28日,在香港佳士得中国瓷器及工艺品秋季拍卖会上,一只清乾隆御制珐琅彩杏林春燕图碗以1.5123亿港元成交。
-2008年4月11日,在香港苏富比中国瓷器及工艺品春季拍卖会上,明宣德金胎錾“赶珠云龙”纹嵌宝石三足盖炉以1.16亿港元成交。
-2008年4月20日,在香港举行的台湾艺流国际拍卖公司春季拍卖会上,宋徽宗《临唐怀素圣母帖》以1.28亿港元成交。
-2008年,在北京中嘉国际秋季拍卖会上,12组“雍正12月圆明园行乐图”珐琅彩瓷板以1.548亿元成交。
-2009年10月17日,中贸圣佳秋季拍卖会上,清代徐扬的《平定西域献俘礼图》以1.34亿元成交。
-2009年11月22日,北京保利中国绘画夜场中,明代吴彬的《十八应真图》拍出1.69亿元。
-2009年11月22日,北京保利夜场,“唐宋八大家”曾巩的《局事帖》拍出1.08亿元。
-2009年11月23日,中国嘉德秋拍上,《宋名贤题徐常侍篆书之迹》以1.008亿元成交。
-2010年5月17日,中国嘉德春拍上,张大千《爱痕湖》以1.008亿元成交。
-2010年6月3日,中国保利夜场拍卖中,黄庭坚《砥柱铭》以4.368亿元成交。
-2010年6月3日,中国保利“中国古代书画”专场中,元代王蒙《秋山萧寺图》以1.3664亿元成交。
-2010年6月3日,中国保利“中国古代书画”专场中,清代钱维城手卷代表作《雁荡图》以1.2992亿元成交。(取自山西日报:中国艺术品“亿元榜单”之不完全记录)
(注:本文在编写过程中,引用了来自有关媒体及作者的相关资料。因行文无法一一标明,在此对相关媒体单位与个人一并致谢。)
【1】【2】【3】【4】