新京报讯目前北京十余处王府中除恭王府对外开放外，段祺瑞执政府、孚王府等其余王府都不同程度被机关单位、用户等长期占用。昨天，北京市政协委员、市文物局原局长孔繁峙表示，在此次北京两会上，他将针对文物被占用问题进行呼吁，希望政府每年列一两个项目，由易到难，逐步将被占文物进行腾退。

建国初期就已占用

京城的王府约有四五十个，有十余处被确定为文保单位。孔繁峙介绍，除恭王府对外开放外，其余属于文保单位的王府，一直被机关单位、居民占用，公众难以参观。其中就包括：段祺瑞执政府、孚王府、庆王府、淳亲王府等，基本都位于东西城。

“实事求是地讲，一开始各部委单位占用这些文物单位，其实对文物也起到了保护作用。”他表示，建国初期，各部委成立后没有办公地点，为了不扰民，一些部委选择在文物单位或寺庙办公。

但随着时代发展，文物内的办公条件跟不上现代化办公要求，此外一些王府周边还有居民居住，这些都给文物带来巨大安全隐患。

应由易到难逐步腾退

为何这些被占王府迟迟未被腾退？孔繁峙表示，这些被占王府大多是在建国初期就被占用，而北京文物保护单位是在1958年才开始认定。孔繁峙认为，一直未能腾退，主要还是因为涉及中央一个大的投资问题，以及搬迁代价太高等原因。

孔繁峙表示，他准备呼吁政府部门采取“先易后难”的办法，先腾退一些解决起来比较容易、住户少、靠近城中心的文物单位，“这样逐年解决，慢慢旧城里被占用的文物单位情况就会解决。”他希望，政府部门能针对被占用文物单位一年列一两个项目进行推进。

探访

段祺瑞执政府

“没人愿看这么好的文物被糟蹋”

作为全国重点文物保护单位的段祺瑞执政府旧址，在2004年还被列为市级重大火灾隐患单位。2005年1月，媒体报道，北京消除文物古建安全隐患和腾退工作全面启动，段祺瑞执政府有望在当年实现腾退。但“腾退”至今已喊了快10年，却是“总闻楼梯响，不见人下来。”

新京报讯张自忠路3号的段祺瑞执政府旧址，大门外虽立着“全国重点文物保护单位”、“三·一八惨案发生地”的石碑和标牌，但门口设有保安岗哨，并有牌子写着“非开放单位谢绝参观”。

主体建筑搭起脚手架

门口保安说，院子分主院和东院。主院是中国人民大学的老校区，人大清史研究所在内办公，其余建筑多为人大教职工的宿舍和家属楼；东院是社科院的几个国际区域研究所。

走入大门，主体建筑中部已用蓝色挡板围起来，内部搭起脚手架，支撑着建筑物外延出的门廊，顶部钟塔上只见正面一个歪斜的表盘，却不见指针。建筑最西部墙上悬着“灰1”标牌，居民称，“灰1、2、3、4”是主院内的四座楼。

灰1左侧挂着“中国人民大学清史研究所”牌子的屋子，大门已落锁。保安称，清史所每周中有两天来人上班。右侧一间屋子里，五六名老人正在打麻将，他们称，这是老校区的活动中心。

里面的住户都愿意搬走

“灰1”后的“灰2、灰3、灰4”，是三座两层的筒子楼。有居民称，这里是人大教职工的宿舍。

灰2楼前堆放着花盆、建筑垃圾等杂物，楼内沿过道一侧内堆着木家具、纸箱等杂物，另一侧是灶台，楼道最窄处只能容两人并排走过，楼内也难见一个灭火器。一位正在做饭的居民说，这是学校的房子，自己是人大教职工，已住了20多年。

灰3、灰4也大致如此。这些筒子楼外侧，本是一圈走廊，但已有部分走廊外侧砌起了墙，并在墙上安装塑钢推拉窗。灰4楼中部外延部分，用钢管支撑着，上到二楼的木质楼梯吱吱作响，在用钢管支撑的部位，水泥制地板已向下塌陷，地上一块木板下面，露出个大洞。

一位住在这里的人大教职工称，这几幢筒子楼几乎都住满了，家家在楼道都有煤气罐，还堆着不少杂物，“有些地方都塌了，这些钢架是新比划上去的，瞎糊弄，不是按原来的方法修的，里面的住户都愿意搬走，没人愿意看着这么好的文物被糟蹋。”

居民楼暂无修缮计划

昨日下午，人大老校区综合管理办公室主任黄粤涛称，人大方面有修缮灰1楼的计划，已和文物部门有过沟通，但尚无具体时间表，预计在今年四五月份动工。他称，楼内已基本清空，活动中心和清史研究所随时可以腾空。

对于灰1楼中部搭起的围挡和脚手架，黄粤涛说是为防止冬天建筑的雨棚被大雪压塌，“它已经等不到修了，现在是给它做了一简单的支撑处理。”他表示，灰2、灰3、灰4也是文物，但因情况复杂，现在还无修缮计划。

寿皇殿修复待定

今年北京“两会”，孔繁峙等20余位委员将联名提交“关于加快解决景山寿皇殿文物建筑群的占用搬迁、整治修复和对外开放问题”的建议。

之前市少年宫占用的寿皇殿是明清两代皇家专用建筑，是北京中轴线上唯一因社会占用而未能向社会开放的国家级建筑。在市民和政协委员多年呼吁下，市政府早在2001年起即在龙潭湖景区为少年宫建设新馆，2013年10月启动搬迁工作，去年12月底，古建部分已交景山公园。

孔繁峙表示，目前景山寿皇殿的占用搬迁、整治修复和对外开放仍存在三方面的问题亟须解决。

首先，地处龙潭湖的少年宫新址因缺少体育运动场地，致使少年宫不能从景山内全部搬迁。另外，腾退后的文物建筑需进行较大规模的整治修复（拆除解放后添加的现代建筑和恢复部分已缺失的历史建筑）等工程，具体的保护修复实施方案还未制定。同时，修复后的寿皇殿建筑群如何展示和深入发掘其历史文化内涵，其使用方式及详细方案目前还未确定。

委员们建议，市文物局及时制定寿皇殿建筑群的整治、恢复修缮的总体方案，及时列入计划，争取2014年实施修复工程。

本版采写/新京报记者杜丁赵力

本版摄影/新京报记者黄月