人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 刘艺先生谈草书系列文章之十:《怀素之狂与传统功力》(图)

刘艺先生谈草书系列文章之十:《怀素之狂与传统功力》(图)

2017-07-14 13:10 文章来源:人民美术网  作者:刘艺  分享到微信
扫描二维码转发分享

《自叙帖》中对怀素狂草的创作方法有一些说法,如许瑶的诗句:“志在新奇无定则,古瘦漓骊半无墨”,还有戴叔论的诗:“心手相师势转奇,诡形怪状翻合宜。人人欲问此中妙,怀素自言初不知”。认为怀素的狂草没有定法,在笔下之初自己也不知道会达到什么样的效果。这种看法有一定的道理。写狂草如果事先算好字数和行数,甚至摺好纸,整整齐齐写下去,恐怕不会有新奇玄妙的效果。惟其不经意,才能放得开,出现意想不到的妙趣。《自叙帖》确实没有安排布置的痕迹,一任自然,结果将草书的变化发挥得淋漓尽致。这也许是怀素事先没有料到的,却以落地铿锵的字迹,证实了许、戴等人的论断。

但是怀素并没有为追求新奇而无视法度。宋人评怀素草书,认为他“谨慎法度”。由《自叙帖》可见,用笔以中锋、藏锋为主,婉转圆通。全篇是有数笔画显出侧锋行笔,可能是由于用小笔写过粗的点画而力不胜任之故。中锋行笔有篆籀笔意,自合钟、张、“二王”之风范。在快速行笔连续盘绕中能保持中锋,可见书写者功力的高超。写出的线条虽骨多于肉,但仍圆满充实,柔韧有力。在草法上,《自叙帖》结字造型都与“二王”法度相合,只是用笔更为简练,造型相当夸张,这是狂草有别于小草之处。戴叔伦另有诗曰:“楚僧怀素工草书,古法尽能新有余。”说明怀素的新奇是以通晓古法为基础的。在章法上《自叙帖》可以说没有定则,在笔法方面则是有定则的。一概无定则,便失去了传统,不可能写出出类拔萃的狂草杰作。

《自叙帖》之狂,也表现在全篇的起伏变化中。本帖开头六行,据说是宋收藏家苏舜钦补写的,比较规矩平稳。往后节奏逐渐加快,大约写到全篇的三分之二处,节奏更明显加快,字形也大小不等,开始进入高潮。最后自“皆辞旨激切”至“固非虚荡之敢当”,达到了最高潮。全篇前后起伏变化之大,是手卷类狂草作品中罕见的。显然,节奏的变化反映着作者情绪的亢进,达到最兴奋时,也就进入了全篇的最高潮。那么,是什么原因能使书写者兴奋不已呢?酒的作用也许是原因之一,但书写者内心的状况更为重要。

《自叙帖》的文字没有多少抒情性,不似《祭侄文稿》那样能激发书者回忆往事并引起动感。然而这篇自叙引用了许多赞扬自己的诗文,足可引以自豪。虽然最后表示了不敢当,但内心的满足是无法掩饰的。书写者对自己草书的自信与自豪,是书写《自叙帖》时的兴奋源,由此驱动手中的毛笔,恣情任性地挥洒,结果完成了不可再现的颠狂杰作。

责任编辑:果然
首页上一页12下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏