人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 要闻 > 微博爆料:苏富比佛造像专场发现龙门石窟大佛首(组图)

微博爆料:苏富比佛造像专场发现龙门石窟大佛首(组图)

2018-09-13 08:49 文章来源:新浪   分享到微信
扫描二维码转发分享

唐 石灰石雕佛首像(200-300万)唐 石灰石雕佛首像(200-300万)

高70厘米

来源:通运公司

Parke-Bernet Galleries,1955年3月30至31日,编号301

Jay C。 Leff(1925-2000)收藏

史蒂芬?琼肯三世(1978年逝)收藏

早前群里关于真伪的讨论集中在造型风格,皮壳特征,以及面部这些细小的白点上,各家之言很多,以下是简略的提取。

看伪的一派观点

一:螺髻规整刻意,皮壳浮躁,眼角的处理过于现代,脸型不符合时代审美。

二:下巴不够饱满,鼻子不美观,或许是参考了龙门卢舍那大佛的开脸,五官等拼凑的。

三:嘴巴刻意,撅嘴,不太像唐代的样式。

看真的一派观点

一:这件佛首,唐代样式,开脸,眉宇以及嘴唇的威严感是符合年代的,有群友提到嘴巴的问题,认为不舒服,可能是嘴唇的紧抿僵硬,塑造得不是那么自然。但唐代的嘴唇有的地区很多这样,像陕西,河南的风格可以参考,龙门多是这种感觉,不是那么注重细腻的转折,不像天龙山系的东西,那是非常微妙的很有弹性的变化。另外皮壳的问题,目前照片看我认为没有太大的问题,面部斑驳的腻子层,螺发上面的土锈等等挺自然,属于坑口较好的那一类。

二:关于面部的麻点,看照片不知道是什么原因,在高凸出的部位残留这些规则的麻点,凹陷处则没有,推测有可能是当初覆盖了一层附着物被清理之后的遗留痕迹?或者当时面部有一种特殊的装饰工艺?等等只能是看图瞎猜,但这不影响其真伪的判定。对于造假来说,在上面做这些麻点也是完全没有必要。

三:河南的风格,有龙门的气势。

(关于面部白色点的问题,最近的一种说法是清理的痕迹,对于皮壳的清理是一个缓慢,循序渐进的过程,有规律的从小范围开始逐步剔除粘附在上面的腻子,土锈斑,过程比较费时,也容易伤害表皮,所以中途停止了。)

责任编辑:苒若
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏