3月19日上午，备受公众关注的“5·8”故宫失窃案一审宣判。依照中华人民共和国刑法，北京市第二中级人民法院宣判：判决石柏魁有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，罚金1万3千元。中新网记者金硕摄  
 

   记者获悉，“故宫大盗”石柏魁的辩护律师今天上午以“量刑过重”为由，向法院递交上诉状。其律师黄长勇接受采访时表示，本案在事实方面还有两点不清楚，法律方面则存在证据不足的问题。

3月19日上午，震惊全国的故宫被盗案在北京市二中院一审宣判。法院以盗窃罪判处石柏魁有期徒刑13年，并处罚金13000元，剥夺政治权利3年。

一审宣判后，黄长勇曾表示，因认为自己被判过重，石柏魁已经在上诉书上签字，律师会在方便的时候递交到法院。

26日，黄长勇表示，今天上午已向法院递交上诉状，理由就是量刑过重。上诉状认为，一审量刑过重，从事实和法律两方面进行论证，争取二审法院发回重审或改判。

他认为，本案在事实方面有两点不清楚，一点就是被盗展品真假未辨，价值不明；还有就是被盗展品和投保展品是不是一致，这一点仍存疑。

在法律方面，则存在证据不足的问题。盗窃数额是构成盗窃罪的必要的构成条件，因为盗窃数额没有权威认定，所以判处十年以上有期徒刑在法律上站不住脚。

黄长勇说：“故宫并不是一个法律上规定的特殊的地方，展品也不是法律上的加重情节，不能构成十年以上有期徒刑。我们认为(判决)太重了。”

他还透露，大概一个月左右，被告人能得到二审的相关信息。自己只有会见的时候才能和当事人石柏魁进行沟通。因为上周进行了一次会见，所以现在不能和他沟通。