王璜生上世纪90年代曾在岭南美术出版社工作过，所以在出版社20周年社庆时，他“义务”捐赠了自己的画作。王璜生表示，他是在一本拍卖的图册中见到了自己13年前捐赠的贺画。对于出版社擅自拍卖的行为，王璜生惊讶之余也非常气愤：“实在太没有文化操守和基本道德底线了!”王璜生微博中还提到著名画家关良、杨之光等。杨之光美术中心负责人、杨之光的女儿杨红认为：“一直以来，许多国有文化艺术机构常借周年大庆等得到艺术家的作品，若不通知创作者就自行拍卖，那真是太令人失望了!”对此，岭南美术出版社社长戴和称，拍卖也是无奈之举，“出版社经营困难”，而拍卖所得将用于改善企业资金问题以及部分退休员工的待遇问题。

事实上，艺术家们出了名儿以后就很难再落个清净，亲朋好友中来“请画”的更是络绎不绝，艺术家也会捐赠给好友表达自己的祝愿，或者捐赠给学校等艺术机构鼓励后代学子。但是在艺术市场蓬勃发展之后，不少人打起了这些“赠画”的主意，类似涉及侵权、擅自拍卖的事件也越来越多。而拍卖业内对于“委托人信息保密”的“行规”，又在一定程度上包庇了那些出售作品的既得利益者。

由此看来，王璜生画作被拍卖事件只是一个导火索，需要反思的是机构与艺术家的关系和艺术家捐赠作品的方式。出版社需要改善经营状况，对资金有需求无可厚非，但是私自拍卖捐赠作品的方式实在是有点说不过去。人们都说盗亦有道，作为提供精神养分的文化单位，更应该坚守自己的底线。而针对越来越多的纠纷，艺术家在捐赠作品时也应该签署一些合约，约定赠品用途，以免对流入市场的作品“束手无策”。