人民导读:

  李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春关山月林之源杨之光

人民美术网 > 趣闻 > 古玩迷落入拍卖陷阱 高价换来无效鉴定书(图)

古玩迷落入拍卖陷阱 高价换来无效鉴定书(图)

2017-10-13 07:57    文章来源:上海法治报    作者:金豪

来源:上海法治报 记者 金豪 

原标题:古玩迷落入拍卖陷阱 高价换来无效鉴定书

法院:合同无效应返还4万元鉴定费

当下,古玩市场上各种“局”层出不穷,一些公司打着“拍卖”的幌子,通过估高价,诱惑收藏者先做鉴定,以收取高额鉴定费,致使很多收藏家上当受骗。最近,周先生就陷入了一起这样的骗局。与展览公司几度交涉无果后,周先生诉至上海市虹口区人民法院,要求返还鉴定费。

日前,虹口法院经审理,依法支持了周先生的诉求,返还鉴定费4万元。

古董迷听信“专家”入圈套

周先生平日里喜欢收藏各类文物,家中有数十种藏品。

某日,周先生在街上收到一张某展览公司的宣传单,这家展览公司号称有国内、国外的展览展销渠道,能够为各类藏品做推销推广,宣传单下方还附了一则收购价2000余万元的成功推介案例,看后周先生怦然心动,也想为自己的藏品寻个好价位,他觉得这家公司硬件、软件均不错,应该挺靠谱。

于是,周先生带着其中两件心爱的藏品到该公司的经营地,该公司门面气派、装修考究,展览厅里有数百件古玩、藏品,员工也有几十名,到了之后周先生觉得自己没有找错地方。

该公司的专家热情地接待了周先生,并告知周先生这两件藏品非常罕有,一件为清中期的银制青蛙莲子香薰,另一件为战汉时期的铜软提梁神兽流钮盉,两件藏品的市场价值在1600万元左右,愿意为周先生进行推介。

周先生听完心花怒放,但该专家又称推介之前必须先做鉴定,只有通过鉴定将藏品的年份、品相固定下来才会有人收购。专家告诉周先生机会难得,只要付4万元的鉴定费,一千多万元就能进入周先生的腰包。专家还承诺周先生藏品经鉴定为真,哪怕没有推介成功,检测费及服务费也会全额退还,当然如果推介成功,周先生则要支付公司适当佣金。

想想即将到手的1600万元,周先生觉得该公司的要求很合理,欣然与该公司签订了《委托检测服务合同》 和附件《送检物品清单》。合同签订后,原告将两件藏品和4万元鉴定费均交付给了该公司。

收购杳无音讯证书疑点太多

一个月后,该公司给了周先生两张由境外某检测中心出具的包装精美的《收藏品鉴定书》,上面显示两件藏品的品相和年代均与专家说的相符。周先生不禁欣喜若狂,放心将藏品放在公司处,全权委托公司负责推介。

可是,几个月过去了一直都没有收购的消息,每次催问,该公司总是搪塞称正在联系买家。周先生不禁起了疑心,将《收藏品鉴定书》 反复仔细观察,发现下方有一行很小的字,取出放大镜一看系鉴定机构网站,出于好奇周先生登陆了网站查询,查询之后竟发现两张《收藏品鉴定书》 有诸多疑点。

此后,周先生多次与公司进行交涉,直到一年后才取回两件藏品,但是公司始终不肯退还4万元鉴定费。最近,周先生更发现该展览公司已经人去楼空,求助无援的情况下,周先生起诉至法院,要求公司返还鉴定费4万元。

判决合同无效返还鉴定费

虹口法院审理后认为,当事人订立、履行合同,应当遵守法律和行政法规。《委托检测服务合同》 和《送检物品清单》 中确定合同检测标的物是战汉时期和清中期的物品,《收藏品鉴定书》 显示鉴定单位系境外某检测中心,而根据文物保护法等相关法律规定,无论上述物品是否属该年代真品,均需经文物进出审核机构审核,否则不得出境。而且,该展览公司没有从事委托物品进行年代检测的经营权限。因此,《委托检测服务合同》 违反法律强制性规定,属无效合同。根据法律规定,合同被认定无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。

据此,虹口法院作出一审判决,支持原告的诉讼请求,展览公司返还周先生鉴定费4万元。


责任编辑:苒若

最新推荐

最新推荐

人民收藏

鉴藏