2018年3月10日“与常玉相遇”讲座上，衣淑凡将同时期的类似画作做风格分析。（摄影/陈芳玲）

衣淑凡以一次收到的常玉作品照片为例讲到，为了考证真迹与否，除上述方式，她还必须找文献佐证。先请原藏家提供一些收藏这张画时的相关照片，透过画作周遭物件加以判断时间的合理性与真实度，并请藏家写了封信自我介绍，以及如何获取这张画。经由信件，衣淑凡可以得知其签名、学位、工作经历，藉身家调查以确认其言正确性，接著对照侯谢的卖画交易清单、画板后方的编号方式和库存清单内容、侯谢的logo，以及1964年赴纽约现代美术馆（Museum of Modern Art）展览的纪录、老画框上的装框公司的讯息。

衣淑凡说：“这些文献来源、画作表面提供的线索让我们知道作品来源应该是OK的。再来，就是风格分析，艺术鉴赏里最好玩也最难的部分。看了原作后，我将同时期类似的画来比较。裡头的笔触、线条、签名、用色等，都是可以一一研究的项目。”风格分析相当主观，痴迷者或专家对其关注、爱及所下功夫，使他们总能以“感觉”的方式告知一件作品是不是常玉。但若能搭配其他客观的研究方式，结果定能更说服人心。