话说某日，受《人民日报》体育部原主任王霞光兄邀约，到社内文贤居吃饭。一进屋就见一人正与众人分赠图书，定睛一看，是一套五卷本的《中国武学》。席间，互相敬酒，聊起，才知赠书之人邱海洋是中国政法大学校友，法学博士。武学与法学两项对照，不免心生疑窦。盖因近来有所谓格斗狂人，分分钟KO数位所谓武学大师。听得其为法学博士云云，不由得疑惑是否又见了“饭局大忽悠”。然听其言，观其拳后，尤其是酒席宴上他表演拳、肩、胸腹、头等全身各部位发力催劲，震撼之余，顿生“奇人”之感！

他是河南南阳人，与我既为同乡，又是校友，就依了年齿称其为师兄。来往渐多后，知他不仅是中国政法大学民商法博士，还是中央财经大学金融学博士后，曾就职于央行总部，又干过投融资、律师等。原本，这些学历头衔能力，一般人拥有一样就足够生活的很好了。就如西晋陆机“少有异才”而被张华认为，别人常患才气少，独陆机患才气太多。但是，自幼酷爱武术，基于天赋、兴趣和使命感，使他义无反顾地辞去一切职务，素身投入到武学的世界中去，用了整整六年时间，写成了五卷本的皇皇巨作《中国武学》；数十年间，与近五百人实战切磋。——怎一个痴字了得！

今年国庆节，我去拜访著名法学家、中国政法大学原校长江平先生。问他，弟子多为赫赫有名的法学家，而海洋作为他老人家亲自带出为数不多的博士，却干起了“武行”，是不是很“不肖”。老先生爽朗地戏曰，弟子三千，贤者七十二，吾独爱海洋也。诚然，老先生在《中国武学》序言中指出：“一个伟大时代的重要标志就是要有奇才、怪才和全才的出现。欧洲文艺复兴时期就是一个伟大的时代，当时就出现了很多奇才和全才，达芬奇就是其中典型的一位……中国也应当有这样的人物”，断言“知识精英的参与往往能够引起搏击术的革命性进步。”并举例说，李小龙就是美国华盛顿州立大学哲学系的学生，他根据自己对哲学的感悟和练习武术搏击的经验，创立了截拳道理论，对现代武学和社会生活，都影响深远。这就对他的爱徒，在武学上的修为和贡献给予了高度评价，可谓期待殷殷，寄予厚望了。