日本艺术家和田义彦的相关报道
我也知道当代艺术抄袭的行为可能不只叶永青一个人,但如此这样“抄”的,抄得这样恶劣的,目前已知的就是他!不能因为行业内有抄袭者,你也抄袭,他也抄袭,就认为叶永青不是抄袭。这伤害了中国当代艺术圈,也让很多艺术家压力很大。
原本这件事情也不是不好解决,叶永青作为一个艺术界的明星,早一点发声,承认错误就行了,但问题是他却一直不发声,导致现在四川美术学院也很被动。川美是否会以学术不端处理,也是目前大家关注的。
当然目前叶永青最贵的作品是八十年代的那一批质朴的农村题材的油画,接下来才是这些“抄袭”作品,我也听他夫人解释说,1990年代初比较穷,当时这些作品一千元钱一张。1990年代初,一千块钱还少吗?况且,穷就能抄袭别人吗?说当时日子很苦,后来涨价也和他没关系,谁没苦过?抄袭就是抄袭,不要再辨解。应该对每一个买你作品的人负责,要尊重别人。
澎湃新闻:你购买的叶永青作品中有被爆“抄袭”的这一系列拼贴作品吗?
刘益谦:有一幅,花了一百万元不到一点,听说叶永青有一张这一系列的拼贴画买了两千多万元,虽然这些钱不一定进他的腰包,但是藏家是实实在在地花了两千万元。听说这次比利时艺术家声明后,叶永青因为担心比利时艺术家索赔还请了律师,但这不是想抵赖就能抵赖的。如果他再不回应不道歉,我计划把比利时艺术家请到龙美术馆展览。以后叶永青的展览作品直接写“抄袭”算了。