人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 玩古字画重在鉴考结合

玩古字画重在鉴考结合

2016-07-27 09:29 文章来源:《理财周刊》   分享到微信
扫描二维码转发分享

目鉴和考订是两种常用的古字画鉴定方法,但都有局限。收藏者平时应多看一些书画史册、法帖画录等文献,多到大博物馆观摩真迹,深入体会不同时代、不同作者的风格气韵。

古字画收藏最要紧的难关就是真伪鉴定。明代大鉴藏家张丑曾经提出了“鉴考结合”的鉴定思路,后来徐邦达先生也对“目鉴”与“考订”两种方法做过阐释。“目鉴”法主要是识别字画实物的艺术表现特征和材质品相,“考订”法主要是核实作品内容信息的真实性。

目鉴:磨眼力

对书画作品的风格分析是目鉴的精华所在。书画鉴定专家、画家劳继雄自述其学习过程时说,研究作品的时代风格和个人风格是一项重要功课,时代风格与个人风格互相制约,对画的认识就像对人的认识,需要不断进行比较分析来沉淀。关于高境界的“目鉴”,自古就有一种“望气鉴定”的说法,实际上是一种凭借经验的“眼学”。“气”指的是作品的“气韵”,这是中国传统书画的特殊追求,只有海量地“读画”才能领会。

目鉴的局限在于参照信息不足,有些时代、有些作者传世的作品很少,甚至没有传世作品,没有可以比对的实物,后人也无从感受其“气”,鉴定的难度就会非常大。此外,同一作者在不同时期、不同情境下的风格也有很多变化,气韵本身也是捉摸不定的。“要全面地看待作者的风格,不能只盯着一种风格,以一种风格来作为标杆,不符合的就认为是伪作,这是书画鉴定中很忌讳的一种做法。”劳继雄先生说。

考订:做学问

目鉴法遗留着一大堆悬案,考订法正是一种补充。考订对信息的核实主要通过查阅文献来实现。在操作中,作品款识、题跋(包括同代人题跋和后代人题跋)、印记(包括作者印章和藏家印章)、纸张装裱、流传历史等等,都能成为书画考订的破口。

但是,市面上常常会出现真题跋、真款识配假画的高仿赝品,过去留存的纸墨、印泥更为高仿打开了便利之门,因此单靠这些细节来鉴定是不够的,对作品进行综合考察仍是鉴定的正途。目鉴与考订相冲突的状况也时常发生。天津博物馆藏有一件宋代范宽的《雪景寒林图》,关于此图的真伪一直有争议。当年启功先生在鉴定时看到“臣范宽制”的款识,认为不是真迹。原来,宋人郭若虚《图画见闻志》有这样一条小注,“或云名中立,以其性宽,故人呼为范宽”,《宣和画谱》也写道,“范宽,一名中正,字中立”,可见“范宽”是个诨名,他不可能将“臣范宽”这么不恭的款识呈供御览。但是另一种观点称,范宽的名讳为何本无定论,《图画见闻志》的那一条注解也只是传说,何况“名宽字中立”更符合古人取名用字的习惯,故范宽有可能是其真名。从艺术风格上看,《雪景寒林图》体现了范宽的画法,三拼绢幅也是宋画的特征,所以,即使考订上存疑,主流意见仍然认为这幅作品是真迹。

如今的古字画鉴定仍然高度仰仗专家的水平,鉴定学者的意见举足轻重。然而,过去的鉴定大家或者是世家出身,家学渊源深厚,或者承担过系统性的鉴定工作,过眼经验极为丰富。现在有经验、有学识的鉴考专家十分稀缺,藏友们要自己训练出火眼金睛也很难。劳继雄先生建议书画收藏者平时多看一些书画史册、法帖画录等文献,多到大博物馆观摩真迹,深入体会不同时代、不同作者的风格气韵,最好能够自己动笔。

(文/记者 柯思婷)


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏