古董金融凸显价值

实际上，在收藏界，张才亮遇到的尴尬并非个例，而是整个收藏大军面临的共性话题。尤其是手中握有价格昂贵的珍稀古玩的藏家，在资金需要周转急于流通藏品时，并不是一件容易的事。

在东莞开有一间小型民间博物馆、家中拥有大批古玩字画的资深收藏人士王洪军告诉记者，这些年藏品价格一直上涨，但是想短时间内出手一件物品并不容易，因为古玩市场赝品充斥，买卖双方难以互相信任，而鉴定机构缺乏权威性，难以保证质量，所以买家即使对某件藏品动心，也不会立即出手，而是千方百计寻找熟人验证真假，最后往往不了了之。

“而在国外一些发达市场，古玩鉴定机构出具的鉴定报告有法律保障，一旦弄虚作假或者鉴定失误，买家可以向其追诉巨额赔偿金。”王洪军说，在目前国内市场，几乎所有的鉴定证书都不承担法律责任，而只是参考结论。这样的现象对于市场交易是非常尴尬的。“可以说，古玩市场和玉器市场一样，靠的是个人经验。”

于是，古董金融产业链的价值需求越来越凸显，收藏界人士渴望建立藏品+金融的模式呼声越来越高。一些内行人士开始与银行机构、担保公司、保险公司以及典当行接触，渴望搭建一种古董金融产业新模式。

“什么叫古董金融？就是你手中拥有一件藏品，现在不想卖，但是需要钱，就拿着这件藏品作抵押，金融机构给你发放相应的贷款，这就是古董金融的市场游戏，现在国内还没有，但是很快就会有了。”王洪军说，圈子内一些资金实力雄厚、懂得艺术品鉴定、同时精通金融运作的人士已经在尝试这种行业。

王洪军的朋友文一进一步解释说，为什么黄金具有金融属性？房子、汽车、名贵手表等都可以作为金融品进行融资贷款、抵押？因为这些物品真假立辨，难以造假，有权威机构背书。但是，在价值上远远超过上述产业链的古玩市场，却不能建立起金融配套产业链，这不利于艺术品市场的发展，因此，必须有人来牵头完成。

首吃螃蟹者：过万亿的庞大市场

而在国内其他地方，一些机构已经试水艺术品+金融的对接运营。最先介入这块市场蛋糕的是深圳某公司于今年夏天联合各大银行等金融机构推出了艺术品+金融运营平台。项目负责人说，艺术品与金融创新接轨，旨在加快藏品流通，促进融资投资，这是一个需要多方面融合的产业链条，也需要一套科学规范的运作方式和流程。

记者了解到，如果要想让一件艺术品或者古玩融入金融渠道中，首先需要经过权威专家团队的评估鉴定，在拍卖交易和贷款流程上制定了详细的规程，让每一件拍品都有一个相对固定并可见的价值空间。经拍卖公司拍卖的、有拍卖记录的艺术品即可凭资料与金融机构对接，藏品拥有者只有经过了相对公开的交易流程，才可以享受拍品用于抵押的贷款或者融资。据悉，深圳方面的试运行中，一般金融机构可以给出拍卖价的60%贷款额度。

王洪军等人认为，艺术加金融，藏家们凭借货真价实的藏品，可贷款可抵押，这样的做法，国际上，花旗、摩根等银行均有此类业务。

一些藏家们还认为，文化艺术品不但需要金融产业链来助推发展，还需要权威的互联网交易平台。尽管目前市场上有大批专门提供信息的古玩交易网站，但是均处于无序状态，导致假冒伪劣产品充斥其间，真正的藏家绝对不敢涉足进去。而一个理想的艺术品交易网站，应该有金融机构、权威鉴定机构、质量担保机构例如保险机构等行业的身影出现，这样才能促进一个平台的健康发展。

接受采访的藏家们都认为，古玩艺术品电子平台交易模式，如果维护得好，将大幅度提升收藏市场的资金多元性，将大众投资的项目由银行理财、股票、基金等相对封闭、单一的空间，拓展到古玩、藏品、艺术品、邮票、币卡收藏投资等文化领域，不但盘活了艺术品、收藏品、古玩字画、邮币卡存量市场，也激活了艺术品、邮币卡增量市场，这是一个非常庞大、远远不止万亿资金的市场，甚至可以影响国际文化产业市场。

专业人士：藏品金融产业化需多管齐下

艺术品+互联网、艺术品+金融是当今文化产业链条发展的一个薄弱环节，由于收藏品的真伪鉴定问题、未来价值起落问题存在较大的风险，因此在藏品金融运作中起步艰难，发展缓慢。广东省宝威律师事务所律师唐胜利认为，部分专业收藏人士打造这一平台，实行鉴定、融资、拍卖一体化，各个环节互相认可，各自承担责任，是一件值得鼓励的有益尝试。只不过，在运作中还需要加入公正程序、责任承担机制等藏家们关心的问题。只有在法律法规方面纳入轨道，这一设想才能够更快的得到社会的认可。