人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 警惕美术界的十大套路评论(图)

警惕美术界的十大套路评论(图)

2017-12-01 08:28 文章来源:美术报   分享到微信
扫描二维码转发分享

乔治·伯纳德·奥尼尔 舆论 布面油画 1863年 利兹市立美术馆乔治·伯纳德·奥尼尔 舆论 布面油画 1863年 利兹市立美术馆

不知从何时起,助力美术创作的美术评论这一块,竟变得有些恶俗与媚俗。纵观眼下的美术评论,许多都落入俗套或说落入了一个无法评说的黑洞之中。几年前,就这种现象写过文章,但都不成体系;那么这究竟是怎样的一个套子,让余乐此不疲,跟踪追击呢!事实上,还真的好玩。下面就是我大概认为的十种类型,现予揭示。

其一是悼词式评论:就是评论者的主题思想,好像不在乎画家的作品怎么样,而是从交待画家的性别、出生年月日、民族、何时参加工作、何时何地得过奖开始的。比如:

某某某,男,公元1950年×月×日生,汉族,幼儿园时就喜欢画画,小学、中学都在画。参加工作后,一直在单位主持“黑板报”工作。他大公无私,热爱集体,工作积极,认真负责,平易近人,谦虚谨慎。后考取美院,由于刻苦学习,终成一代中国著名的花鸟画家。几十年来,他对艺术孜孜以求,矢志不渝。擅长动物画,画蜻蜓尤精,素有“蜻蜓大师”、“蜻蜓代言人”之称。……他的艺术作品,经常在海内外发表、展览并被收藏,现为中国国际书画研究员、理事等。其名字已经载入《世界著名艺术家名录》等典籍,并荣获“华夏当代书画家艺术名人”等称号。他的一生,是艺术的一生。

这就是悼词式评论了,因为文中十分详细地交待了作者的生平、经历、事迹,而这又正是悼词的基本条件和特点。

其二是表扬式评论:这个好理解,就是表扬信呗!比如有个评论是这样写一个画家的:“某某是一个很勤奋的画家,该同志悟性比较高,大胆创新,勇于打破自己,是具有发展潜力的重要画家。他为人低调,但是只要哪里有灾情,他都积极捐画,不计尺寸;并积极参与春节送画、送春联到孤寡老人家的活动。他能严格要求自己,摆正位置,在协会里从不与同行争名夺利,头脑中想的是怎么画,而不是怎么拿。”

其三是陌生式评论:陌生就是不认识。不认识还敢下定语,这种评论家就该打板子。比如:“我和画家某某并不熟,是前不久一位朋友带来他的一本画集,并嘱我看后写点什么的。说实话,从画集所选的作品来看,他的山水画可以说在本地区是无人可追的,如果放在北京、上海等大地方也会令那些名画家汗颜的。”

这位评论家连原作都不用看,仅仅凭一本没头没脑的画集,就做如此断定,这也未免太露骨、太不负责任了吧!

其四是熟人式评论:熟人式评论,其实就是废话式评论。比如:“……巧得很,我和某某今年认识刚好30年。相识时只知道他经常得奖,他的作品运笔大气,并饱含了对人性的思考和追问。后来我到北京工作,他来京时,有时就在我的办公室,一袋花生米,一瓶二锅头,吃着方便面,探讨艺术的真善美;他是属于那种思想型的艺术家,所以他的每一次画展都能引起轰动,这决非偶然。”

我就不相信,这位画家的每一次画展都轰动!我坚决不信。

其五是追认式评论:比如:“某某是我国当代著名艺术家某某的关门弟子,他不仅擅长大写意花鸟画和山水画,而且还在题材和青绿山水领域,开辟了一片新天地。近年来,他所创作的作品格调清新、见解独特、富有时代气息,给人清新自然的艺术享受,引起了美术界的高度关注,并受到广泛赞誉”。

美术界的关注,美术界的什么人关注他了?受到广泛赞誉,广泛又多广?什么赞誉?

其六是发现式评论:发现式评论就是一惊一乍。比如:“某某某的新水墨画,从一个方面显示了中国画在新时期的发展,他的宝贵经验也给大家提供了有益的启示……”

什么样的新水墨画?就为大家提供了有益启示?我仍然不信。

其七是格式化评论:格式化评论就是“模块评论”。“模块评论”也叫“模板评论”。“模板评论”就是将各种相关的词、句、术语集中起来,放在一块,写评论时只要填上名字即可。这些词用在谁的评论上都可,所以叫“模板评论”。

其八是火星语评论:火星语评论就是用地球人听不懂的语言在说胡话。比如:“……自汉唐以来,中国画对于光感和空气的表现,一直是空白,不论是人物画还是山水画,其背景的透视和交待空间关系的作品,是少之又少。而在某某某的作品中就做得很好,他在笔墨与造型,人物与空间的结合上,巧妙地融合了中西,吸收了西画的光色,从而用他自由的笔墨尽情地书写,准确无误的造型和情景交融的空间境像有机地结合起来。由于光照和空气的表现恰到好处,或者是形式的统调,或者是空气的流动。总之吧,他的作品中充满了空气、空间和空阔的意境。”

那么,你看懂了他在说什么了吗?这个美术评论家的前身,一定是学地球物理的吧。

其九是寄予式评论:寄予式评论一般是出自领导之手,比如:“某某某是我们画院的主力军,他近期创作的‘城市绿化’系列,以前人未有过的艺术表现形式,将中国画推向了一个高地。在视觉表征及他所构建的自我图像体系的背后,唤起的不仅仅是他这一代人的生活经验和文化记忆,而充斥其间的对人的生存状态和精神困惑的文化关注,也让我们看到社会结构的转型所带来的思想观念和生活方式的变化。”

这究竟是艺术评论,还是职称评定?

其十是迷恋式评论:这种评论的对象往往是女画家,比如:“……某某某的人物画能紧紧抓住表现人物内心世界的书写,通过或盼、或坐、或卧、或梳妆的细节刻画,有效地带出了作者的所思所想。她年轻漂亮,可以说是美女画家;画中女子的一颦一笑,都与这个美女画家一脉相承,她是她自己的模特。”

好了,不用再抄下去,她一定是三围理想的模特。

呜呼,以上十种评论,都是套路。曾几何时评论家的风骨哪去了?看看古代那些画评画论,往往是直言不讳的,神品就是神品,妙品就是妙品;评论应是手术刀,决不是美容刀。也请一些主们,不要在自己不懂的领域里胡说八道。


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏