人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 何为真 何为假(组图)

何为真 何为假(组图)

2018-03-19 11:34 文章来源:收藏快报   作者:温玉鹏  分享到微信
扫描二维码转发分享

张大千 仿石涛山水 西泠印社2017秋拍

张大千 仿石涛山水 西泠印社2017秋拍

什么是真画?什么是假画?这些问题本来不应该成为问题。但这些不成“问题”的问题,却经常困扰着画家、鉴赏家、收藏家与投资人,博物馆、画廊与艺术媒体也不时被卷入到真假画的讨论中,于是“什么是假画”的讨论既是老生常谈,也是一个经久不衰的话题。

《洛神赋图》《步辇图》《江帆楼阁图》等晋唐名画,早在明清时期已经被评为“神品”,也是当之无愧的国宝级文物。如果从真赝的角度来说,这些画都是“假”画,优秀的摹本,并不妨碍它们作为国宝的价值。《游春图》《簪花仕女图》等画的真赝,也存争议。《簪花仕女图》中仕女头上的牡丹花,有研究称是宋人添上去的,符合宋人簪花的习俗,那么今天所见的《簪花仕女图》即便出自周昉之手,也是一幅具有“不真”因素的真迹。

宋画的真赝鉴定,也常存争议。2017年秋,京都国立博物馆举办了“开馆120周年纪念特别展览会”,数幅具有明代风格的“宋画”极其引人注目,它们是日本的国宝,也同样引起了部分人的质疑。

一部分被定为宋画的“宋画”,可能是明代的作品。从艺术史发生来看,绝大多数不是有意造假,只是一种复古主义的创作取向,以此抵制元朝的某些新风格。但是后代人,却常把这种复古主义的创作与宋画联系起来,理所当然地把明画当宋画。极少数牟利的商人势必鼓吹,后代人亦陈陈相因,迷信权威者比比皆是。

《绍兴御府书画式》记载了南宋内府对古画的临摹,“应搜访到古画,内有破碎不堪补背者,令书房依元样对本临摹进呈讫,将付庄宗古,依元本染古槌破,用印装造。刘娘子位并马兴祖誊画。”绍兴内府究竟有多少这样的古画,今已无从知晓,但其本意并非造假画,而是通过临摹的方式,保存古画。今日所见晋唐古画,有一些就是宋人摹本。

对中国古代书画而言,真赝或许并不是绝对的评判标准。晋唐古画,大多佚失,早期的临摹作品以其保留了原作的风格,部分摹本还出自名家,常被以真迹视之,具有和真迹同等的价值。迄今为止,中国尚未建立起严密的书画真赝鉴别体系,书画的鉴定,很大程度上依赖于经验。经验主义的好处,在于可以随机应变,充分考虑到鉴别真伪可能遇到的各种复杂问题,但也对鉴定者的学识、经历和能力提出了极高的要求。

“假画”这一名词长期以来被简单化,一提到假画,就自然想到假货,也就意味着一文不值,假画的内涵,反倒被忽视。拍场上,如果出现一件石涛款的张大千真迹,也将是极有价值的作品。杭州的二百大等艺术品收藏市场的地摊,也常年都有“吴昌硕”“黄宾虹”出售,价格不高,几千到万元不等,可以还价,卖家虽然不会告知真伪,但正常人都明白,价值数百上千万的珍贵书画,不可能摆在车库里。

什么是“假画”?假画,只是一个相对的概念。有时候假画是原作的另一种存在方式,称之为“拟古”也无不可。但是对于肆意侵犯他人著作权、姓名权的行为,谋取私利的行为理当给予严厉打击。


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏