“狗头金”是否可以被视为矿藏呢？

　　当地官员解释：因为矿产指的是地下物，这个(狗头金)是散落在表面的不属于矿产，再说也不是偷盗来的，不属于乱采乱挖来的，所以，还属于牧民所有。

　　执业律师程建伟介绍，按照《中华人民共和国矿产资源法》第二条，“在中华人民共和国领域及管辖海域勘查、开采矿产资源，必须遵守本法”。公民捡到黄金的行为，显然不属于“勘查、开采矿产资源”，因此不受矿产资源法约束。

　　至于“埋藏物、隐藏物”，《民法》通则规定“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”。

　　对于这一规定，有法律界人士认为，《民法》通则中这一规定应该与时俱进？“上世纪80年代颁布《民法通则》时，中国还是计划经济主导社会生活，在几乎所有财产都属于国家、集体的产权背景下，‘官’与‘民’即政府和个人之间，‘争利’根本没有存在的前提。”肖金指出，“在越来越强调私权的今天，‘官民争利’现象意味着这些年随着市场原则的确立，私权觉醒与原有法律之间的冲突也就被凸显出来了。”

　　法律学者顾则徐更强调政府的“权责相称”：“按照这一规定的字面形式，所有人不明的埋藏，隐藏着的所有垃圾物、有害物是否也都归国家所有？总不能认为一切无价值、有害的物质归公民所有，而一切有价值、有利的物质就归国家所有吧？”

　　2月11日，新疆维吾尔自治区青河县国土部门一位不愿透露姓名的官员表示：“没有让牧民上交的意思，如果他愿意卖，政府可以按照市场同等价格把这块金收购了，放在县上博物馆，若不想卖那他就自己保管着。”

　　对于这一处理结果，网友评论称，“愿按市价收购”是将狗头金视为无主物、归属牧民的认定，这体现了政府尊重公民物权等财产权的态度，避免了政府部门“与民争物”、“与民争利”的指责。