中央美院今年的学位服

央美学位服这到底闹的是什么“装”？

这首先得问问央美决策层方面。的确，央美官网去年就郑重宣布已开始学位服“自主设计”工程并正式登台亮相。是，这话听着颇有争当美院一哥的意识形态，但这要是宣布工业设计、建筑设计等项目要超越欧美，可能我真要投以敬佩的眼光的，可是一套学位服设计，有什么好要在自己官网“郑重宣告”的？

这个世界上有各式各样表征身份、区别职业的服装甚至制服，有历史承传的，也有现实需要的，都各有其意义、定义、规格、标准。比如说法官穿的法袍，看过港片的人，一定对那种英制法袍留有深刻印象，如果冷气技术没有发明的时候，想象一下法庭里法官穿着法袍还要戴起假发，即使汗流浃背也坚持正义审判，你不得不对法官抱有肃然起敬之感。一位英国宪法学家曾说：英国的宪法分为两个层面，第一个是非常实用的层面，另一个是非常仪式化的层面。法袍正是这样既为穿戴也为仪式表征的服饰，很难想象各家法院都另起炉灶设计法官服。